Plop!

Comienza la semana de balances, ya q
se acerca peligrosamente el fin de este
miserable año.
Miserable por q han pasado una serie
de eventos inesperados y altamente
desagradables, partiendo por el implante
de titanio q ahora habita mi espalda.

Pero, lo principal que me ha dejado este
año, el aprendizaje vivencial, la experiencia
que ha marcado a fuego mi vida, es un gran
y tremendo

P L O P !!!!!!!!!


Uno nunca deja de conocer a la gente,
aunque hayan pasado 13 años y un día;
y que parecian eternamente sinceros y felices.

Por eso....
Balance número uno.

P L O P !!!!!!!!

Inconformismo furioso protestante.

Estoy viendo el debate ANATEL.
Ya no voy a desmenuzar todos y cada uno de los
errores y contradicciones que caen como patos asados.

Sólo tengo q decir que siento un inconformismo
furioso protestante galopante.

Verguenza ajena del travestismo politico.
Verguenza ajena ante el sobajeo publicitario.
Verguenza ajena ante los voladores de luces
que van a engañar a millones de chilenos en diciembre.
Verguenza ajena ante las zancadillas que se hace mutuamente.
Verguenza ajena ante cómo se evaden las preguntas y
nunca nunca se llega a una respuesta.

Y es galopante, por q a medida que más escucho, más crece
y crece ese inconformismo furioso protestante.
Acaso los chilenos no nos merecemos buenos gobernantes?
Acaso todavía en el siglo XXI Maquiavelo sigue vigente?

No!
NO!
NOOOOO!


Ya no es inconformismo... sino pura y simple furia.

Llegando a finales de año.

Va quedando poco y aún quedan cosas que hacer. La misión del día de hoy es crear un mapa con las estadísticas de Santiago (mapeo territorial).

Para esto, deben bajar el programa que esta en el correo del electivo, que es un atlas que proporciona el INE, con todos los datos con respecto a la población (desarrollo humano, demografía, indices económicos, etc).

El programa esta comprimido, por lo que deben descomprimir y ejecutar.

Al revisar todas las cifras, deben utilizar un mapa en blanco de la ciudad de Santiago (que también está en el atlas) y rellenar con sus estadisticas cada comuna y provincia.

Junto con eso, identificar los sectores donde se concentra mayormente la pobreza y la marginalidad en nuestra ciudad.

Eso, manos a la obra.

We care a lot!!!!!

Al fin llegó el día.
The second comming tour!
Hoy Faith No More se presenta en Chile en el Estadio Bicentenario en la Florida.
Estoy super alegre y nerviosa.
Esos nervios cuáticos que me dan cuando va a pasar algo q largamente esperado.
15 años!!! Han pasado 15 años desde que los ví en vivo y quedé tan impresionada, q espero q la experiencia de hoy sea igual de imborrable.

Voy a Andes y no tengo idea cómo diablos se verá el escenario desde ahi...
espero no verlo en tamaño pitufo y sí en tamaño Ken (ñammmmm).
Es mi amor de adolescencia, el primero de muchos, pero el primero al fin y al cabo.

También espero q toque los temas de FNM
q van en mi setlist de la vida:

Midlife crisis
Evidence
Just a man
Be agressive
Epic
Take this bottle

Ahh..... q neura.
Preparando la garganta.
Ahí nos vemos Mike
Juro q no te escupo!

PS: Mapa de las locaciones en Humonegro.com

Palabras obligadas.

En estos días previos a la elección; pobreza, marginalidad
y exclusión social, son palabras obligadas para todos los candidatos.
Todos ellos, sin diferencias, prometen y vaticinan el fin de estas
terribles palabras, que encierran padecimientos.

Casualmente esas palabras son el titulo de esta nueva unidad.



Palabras que no sólo tienen un significado semántico,
sino que son muchísimo más que eso.
Encarnan el día a día de millones de personas en diversos lugares del
mundo: un día a día cargado de carencias y lugares comunes.
Se materializan en un pan duro, en tos sin remedio, en largos
viajes en locomoción por la ciudad; en miradas recelosas,
en suspicacias por el color de piel, por el lugar de origen,
en un "vuelva mañana" sistemático a la hora de pedir servicios.

Pero para partir de algo, como debe ser,
el trabajo de hoy en el blog será precisamente definir
estas palabras, con lo que ustedes consideran que
significan para nuestro Chile actual.

Pobreza
Marginalidad
Exclusión social.

Qué significan para el país camino al Bicentenario?

Eso,
si quieren citar o consultar información, no hay problema;
pero me gustaria más que fuera un comentario visceral y sin
cedazos de sus opiniones al respecto.
Ahi vamos
Aprovechen el tiempo.

Plazo entrega: Viernes 30 de octubre, 23:59 hrs.

Ya vamos cerrando esta unidad.

Con tantas celebraciones, Septiembre y Octubre se han pasado volando.

Asi q lo pido el dia de hoy, es un adelanto de su trabajo para esta unidad.
Una especie así de abstract o resumen; de qué se trata, cuál es el formato,
la idea original. Qué materiales usaron (entrevista, reflexión, estadísticas,
etc, etc); un compendio bien redactado, como un posteo, hecho por el grupo
en el blog que uds. eligan. (Uno del grupo, obviamente).

Para saber a qué me voy a enfrentar el próximo lunes.
Y trabajar una pauta de evaluación más o menos acorde
con el tipo de trabajos que me van a mostrar.
Eso.
Manos a la obra y aprovechen el tiempo.
Saludos

Reflexiones post-debate: Yes, we can; I have a dream y otras hierbas.

Ha pasado casi una semana del debate presidencial.
Y fue una semana llena de comentarios y revuelo periodistico al respecto.
Se encendió una polémica por el mentado Informe de Transparencia
Internacional que salió a colación el dia del debate; y que insultos más o
insultos menos, fue el punch estrella de la noche. Además, a esto se le suma
la bajada de Alejandro Navarro en dias posteriores de su inscripción,
dándole su apoyo a MEO; sonando como globo desinflado y encendiendo
el salón donde hasta combos y gritos de "traidor" hubieron.

Pero luego de presenciar el debate, me quedaron más dudas que certezas.
Definitivamente la retórica es el fuerte de la izquierda y el uso de metáforas
no entendidas el de la derecha. Las grandes diferencias entre los candidatos
y las ideas nunca me quedaron claras, sé que voy a sonar cliché, pero todos
sonaban como más de lo mismo (exceptuando JA en algunos momentos) y la
incapacidad de generar debate, lamentablemente me hace pensar en una
sociedad que aún tiene serias dificultades para la discusión y la expresión.

De ejemplos, varios botones.

Para el tema delincuencia y narcotráfico, todos concordaron que serían politicas de rehabilitacion más que de represión (fácil decirlo, dificilisimo llevarlo a cabo), apuntando a lagrimógenos comentarios como: "8 de los presos son hijos de delincuentes", "hay que ponerle candado a la puerta giratoria" etc, etc.

Sin embargo, aunque solo haya sido discursivo,
él que puso el dedo en la llaga del asunto fue JA,
que comentó que la desigualdad social es
la generadora de la delincuencia y la marginalidad social...
y asi es!

Uno de los momentos donde sentí verguenza ajena,
fue cuando se trató el tema de la crisis economica y l
as ganancias desmedidas de los bancos. SP diciendo en
vivo y en directo a miles de personas en su cara que los
bancos se han aprovechado de nosotros y que haria un
SERNAC financiero, fue casi un momento surrealista,
que fue rematado con un "... los empresarios deben saber
respetar los derechos de los trabajadores
y compartir las ganancias".

Espero realmente de corazón que la mala memoria no nos
ataque de nuevo (ya que no son 50 años, sino sólo 20) y no
olvidemos una de las caracteristicas principales de este candidato:
es un empresario y ha llevado a cabo todos sus proyectos con la premisa
de un empresario del siglo XIX, menos costos y mayores beneficios
para si mismo.
Junto con eso, debe haber comprado a Dios también, ya que gracias a él
va a salir presidente del país (y lo dijo SP en primera persona); o sea, hasta
a Dios perdimos los chilenos por que lo compró SP!!

Tambien otro momento de antologia fue escuchar a EF decir que el Mercado
ya no puede seguir regulando todo y que necesitamos más Estado... más Estado!!!!!;
una de sus herencias de su gobierno es haber neoliberalizado este país más
que la misma dictadura y despues tiene las patas de prometer Estado!!...
supongo que son los vientos historicos lo que llama al Estado otra vez al
poder, asi como sucedio luego de una crisis economica (recordar el caso de 1929
y el surgimiento del Estado Bienestar), pero si lo dijiera Arrate (que lo hace)
es más creible que si lo hace un DC con pasado liberal.

Se repitieron demasiado seguido los momentos surrealistas en el debate,
como cuando Frei sacó a colación el mentado informe y cómo se le
descompusó la cara a SP; o cuando MEO por vigésima vez en el debate
menciona los derechos inalienables (para él todo es un derecho
inalienable, cuidado con tus palabras hombre!!); o cuando una y otra vez
MEO llama a la declaración de los gastos de campaña en un contexto de
debate de IDEAS... claramente es algo que algunos chilenos esperamos,
pero no era el momento ni el lugar para jugar a las vencidas por quien gasto más.
Además, quiero suponer que los chilenos sabemos que la estratosferica cantidad
de dinero que ha gastado SP en su campaña es, como caracteristica propia de él,
dineros de fondos privados, extraños o anónimos; algo marcadamente truculento
que se debe tener en cuenta a la hora de la votacion.

Ese papel de paladín de la justicia, de batichico, de poseedor de la verdad,
de desenmascarar la mentira y la justicia que le gusta personificar a MEO,
me molesta de sobremanera, ya que en cierta forma nos subestima a todos,
haciendonos creer que piensa que somos una manga de ignorantes que sin
su luz reveladora no seríamos nada. Además, el I have a dream tiene copyright
y decir que quiere encabezar una revolución mental es sobreestimarse demasiado
(o tener el ego por las nubes). Más aún, con el fenomeno mediatico que significa MEO
y su constante recalque en su juventud y en la "necesaria oxigenacion de la politica"
(q comparto); cuando no responda a la altura de las circunstancias, se escudará
en su juventud (36 años) como la presidenta Bachelet se escudo en su género
y en su inexperiencia politica??... le podremos perdonar todo en pos de la
oxigenacion politica?

Con respecto a Jorge Arrate, en general no tengo mucho que decir;
es historicamente el proyecto de la izquierda chilena, que ha sido
encarnado por diversos personajes a lo largo de la transicion (Max-Neef,
Marín, Hirsch): llegar al Estado Bienestar-Docente-Justiciero a través de
reformas tributarias y acortar la brecha de la desigualdad social que es
nuestra lacra. Sin embargo, me parece -por decirlo de forma diplomatica- populista,
utilizar la figura de Allende (con una nueva ideologia politica, el allendismo!)
para tratar de aclanar las ideas o por lo menos activar el switch del recuerdo
en algunas memorias emotivas. Ademas, no puedo borrar de mi cabeza el
hecho de que este libertario, socialista, orgullosamente de izquierda,
representa al PC y fue ministro de Frei Ruiz Tagle, un DC.

Lo último que tengo que decir al respecto del debate es...
¿habrán aprendido a debatir SP y EF en sus colegios?.
Durante el II bloque del debate, que llamaba a un dialogo abierto
(o encubiertamente a descuerarse unos a otros), solamente MEO y JA
tomaron el guante y se dijeron un par de cosas; cada vez que Guillier
llamaba al derecho a réplica, los old boys sacaban a relucir su buena
memoria recitando su programa, ¿y de la réplica, y de las posiciones
en contra o a favor, y del diálogo?... pues ni luces! Tanto así, que el
rector del juego tuvo que recordarles varias veces que era replicar ideas,
no recitar ideas.

En fin, como bien dije, me quedaron más dudas que certezas.